今年的武汉疫情，韩红爱心慈善基金会给武汉合计捐款了143623497.7元。
而前几天，韩红因为一段视频上了热搜。因为这段视频里揭露了一些不好的现象，于是把韩红推到了风口浪尖上。
2月1日，武汉红十字会上了热搜，因为拦住了记者。而这个公益的地方，在前一天韩红几年前的视频里，被曝出很多不光鲜的内容。
很多人都预料到韩红会被黑，就连她自己也想到了，也许会出现一些不好的事情。
而谁也没想，她被黑得这么快。
2月1日，韩红的爱心慈善基金会官宣要先暂停捐款，意味着基金会暂时关闭了。
2月2日的时候，就开始了铺天盖地的“黑话”，铺面的袭击韩红。韩红到底动了谁的奶酪？
从2月2日这几天以来，韩红就被扣上了各种“不干净”的帽子。
有人提出质疑，韩红慈善基金在2018年公益支出占上年余额的45.87%，低于国家要求的70%。
而这个质疑很快被不攻自破了。
韩红慈善基金会官网显示，基金会2012年注册成立，在2019年9月9日才获得了公开募捐资格。在这之前都是非公募，非公募国家只要求8%。（非公募的意思是没有获得公募牌照，捐款来源于自己和朋友的私下募捐。）
当然，这个给韩红带“不干净”帽子的师伟，被网友扒了。
师伟，在其它平台的资料里显示，他是“中国质量协会学术委员，资深企业管理讲师，现代质量概念的提出者。”曾是中兴的高管。
他在微博里发表了一篇文章《师伟：傻儿子和狼崽子》，这篇文章黑了很多做过慈善的人。他在文章里写到他“反对慈善”，可见这个人的品格里就是慈善的对立面。
文章抨击了：韩红，壹基金，袁立。没完，末尾来了个二维码打赏。
一篇文章可以被所有人了解到的：反对慈善，又唯利是图。
当这个质疑被攻破了之后，“帽子”还没有停，还在继续延伸，变成了人身攻击。
郑环宇，是一个主持人。他开始给韩红扣上一顶“流量”的帽子。
称韩红做的一切，都是为了流量…… 那按照他们的道理，韩红在流量的“巅峰”，也是她辛辛苦苦用身体健康，用辛勤劳动，用伟大爱心换来的。这些抨击韩红的人，是不是也想蹭一蹭“韩红的流量”？
更有不堪者，编造了韩红一些人身形象上的更不堪的言语，用“编剧”的模式，编造着一个又一个电视剧都不敢演的“事实”。
韩红这次就好像大年三十的徐铮，动了一些人的奶酪，于是，自然会有一大推铺天盖地的黑话开始发酵，变异，传播。
出现这么多黑面话料的韩红，原因在哪里？怪她自己，把慈善做得那么“高调”。
如果不是韩红号召那么多明星捐款，还带头去做慈善，让全国人民都看到韩红的大爱，那么就不会招来这么多虚妄之灾。
韩红，你这么被黑，真的值得吗？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/312028.html