来源：南楚乔木。
日常生活中，我们与陌生人交往，大多不会轻易透露自己的姓名、身份、家庭情况，也不会轻易接受他人的礼物、烟酒、饮料，对于陌生的搭讪，我们也常常回避，不加理睬。这些处理方式，除了出于保护自己的考量，从犯罪学的角度，我们可以把它们归入简单的反侦查技巧范围。翻开男孩子们爱看的各类犯罪破案大片，犯罪现场，往往一个简单至极、毫不引人注意的花瓶、物件，最后成了破案的关键，这涉及到“物证伪装”的反侦查手段。除了空间要素，还有时间要素，伪装作案时间，制造一些假象，如虚假的火车票、飞机票、虚假的日程安排，使得自己没有作案时间，从而洗脱嫌疑…...
犯罪与侦查从来是一对矛盾体，双方的激烈对抗，客观上提高了犯罪分子的对抗程度。在这种生死对抗中，犯罪分子绞尽脑汁提高“业务水平”，作为衍生物，反侦查行为不能脱离犯罪，也不能脱离侦查，它在犯罪与侦查之间形成一道屏障，是嫌犯掩盖真相、伪装事实，对抗、逃避侦查手段的总称。在各种现代破案影视剧目里，我们尤其能看到，眼花缭乱的犯罪手段与反侦察方法，今天我们也从一桩宋代调奸杀人的案子，来看看古代犯罪分子是如何巧施反侦查技巧的。
河南开封府四十五里之遥，有一大集临水，隔水对岸的富户王三郎，家道殷实，惯走江湖，娶邻乡朱胜之女朱娟为妻。朱娟貌美贤惠，善持家务，夫妻俩相敬如宾，三郎想整货出门行商，朱氏好言劝说：“凡事看天，富贵有时，何必奔波劳苦，离家远出。何况我独自持家，无人看顾，不如不去，另寻赚钱法子。”三郎依从妻子，也就打消了出远门的想法，只在本地附近营生。
王家对门的李宾，原是府吏，后因犯事，被革去公职，性情最是刁毒，好淫贪色。由于瞅见三郎妻子朱氏貌美，他日夜思谋，极想与其相会，心内翻腾不能忍耐。忽然某天清早，李宾见三郎有事出门，随后打扮齐整，直接走入三郎院里，立于帘外，明知故问：“王兄在家否？”这时朱氏初起，听得帘外有人，急忙应声：“三郎早起上庄田去了。”李宾不识进退，穿帘而过，厚颜试探：“小生有件事，特来相托，未知王兄什么时候回？”朱氏认为李宾是邻居，不疑有它：“他有事处理，想必天晚才回。”
李宾见朱氏云鬓半偏，朱唇启露，不觉欲火大动，扯住朱氏衣服：“尊嫂且坐，小生有事禀告，待王兄回家烦请转达。”朱氏见李宾动手动脚，似有不良之意，当面叱道：“你为人堂堂六尺之躯，不分内外，光天化日，登堂入室调戏邻里妻小，真真畜生不如。”说罢，转身走进内室。李宾满脸羞红，难掩而退，致恨于心，回家默思：“倘若三郎回家，朱氏以此事相告，岂不致生仇恨？不如杀之，以泄此忿。”随即持利刃返回三郎家，朱氏正倚栏若有所思，不提防李宾去而复返。
李宾向前怒道：“认得我李某人不？”朱氏扭头一见，叱骂道：“奸贼为何还不走？”李宾不管不顾，抽出利刃，猛地上前照着朱氏的咽喉刺入，朱氏闷声倒地，鲜血进流。可怜红粉佳人，化作一场春梦，李宾悄视四周无人，脱取朱氏的鞋子并凶器淡定出门，埋于近江亭边。朱氏有族弟念六，平日行走江湖，当日船泊江口，想上岸探望姐姐朱氏一面。暮色沉沉，念六来到王家叩门，无人应答，转过院内栏杆，寂无人声。他只得复回登舟，觉得脚下鞋子湿哒哒的，便脱下放到灶上焙干。
夜里三郎回家，唤朱氏不应，来到厨下，燃烛照看，房内又未曾落锁，持灯行过栏杆，但见一人在地，血流满阶，细视竟是妻子朱娟。三郎抱起查看，妻子咽喉下正中一刀，登时大哭：“是谁谋杀我妻？”次日邻里闻知，不知如何，有人发现地上有血脚印：“门外一路血迹，可循脚迹根究，当知贼人所在。”三郎立即呼集十几人，寻迹而走，血迹一直迁延到江边念六的船上才止。三郎上船，捉住念六，怒骂道：“我与你无怨无仇，为何杀死我妻？”
念六大惊，不知所以，被三郎绑缚到家，乱打一番，解送官府。勘验现场后，知府审问邻里人证，都说血迹的确到船上才消失，再问念六，念六哭告：“小的与三郎是亲戚，抵暮方临其家，眼见内外无人，小的便抽身回船，不知是何人杀死朱氏，以致鞋上沾有血迹。”知府疑忖道：“如是念六图谋杀人，不应脱取妇人的鞋离去，搜船又无杀人凶器，此处不可妄自结案。”传令先将念六押在狱中。
次日，官府出榜张挂：“朱氏遭人所谋，失落其鞋，倘有捡得者重赏。”一天过去，并无消息。其后，李宾在村舍饮酒，有村妇貌美，与其通奸，饮至酣醉盎然，他不觉脱口道：“看你用心服侍的份上，我便赐你一场大富贵。”村妇掩口笑道：“自你来我这里后，未曾用过半文钱，有什么大富大贵，你自取便好，莫要哄我。”李宾激动道：“若我得赏钱，那时再来你家饮酒，你难道不会奉承我？”村妇怪问其故。李宾故作神秘：“当日王三郎的妻子被人谋杀，陈告官府，朱念六被下狱偿命，至今未决。知府大人张挂榜文究问，称谁若捡得被杀妇人的鞋去报，重赏官钱。我正巧知道鞋子的下落，说给你听，你丈夫可以拿鞋去衙门请赏。”
村妇追问：“鞋在何处？你怎么知道的？”李宾笑嘻嘻：“日前我到江口，见近江亭边好像有什么物事，上前捡看，却是一双妇人的鞋子和一把利刃，正被泥土半掩，想必是那被杀妇人的。”村妇不信，李宾走后，她悄悄说给丈夫知道。其夫次日赶到近江亭边，掘开新泥，果然有双妇人的鞋子、一把沾血利刃，急忙取回给老婆看。村妇大悦，没想到李宾所言不假，当即让丈夫拿了鞋和凶器去衙门呈报。知府问村民鞋与刀从何得来，村民言称从近江亭边泥里挖出。知府直点要害：“谁教你在那寻出的？”村民不能隐瞒，只得交代是自己老婆所说，知府暗自思忖：“其妇必有缘故。”表面却笑道：“这钱应该赏你。”呼库官赏钱五十贯。村民拿钱，拜谢离去，知府随后唤来公差密嘱：“你们随这人到他家里体访，若遇其妻与旁人在家，立刻拿了来见。”
却说村民得了赏钱，欢喜归家，村妇不胜高兴：“如今得了赏钱，全因李外郎的恩情，可请他上门分些。”村妇一见李宾，笑容可掬，越加奉承，安排美酒佳肴相待，三人共席对饮。村妇笑道：“多谢外郎指教，我夫君已得赏钱，按理当与你共分。”李宾摆手：“留在你家置酒，剩下的存起来。”村妇大笑，不提防屋外两名公差探听多时，突然破门冲入，将李宾和村妇一同绑了解到衙门。知府先问村妇：“你是如何得知埋鞋所在的？”村妇惊惧，直告得李宾所教，再问李宾，李宾最初抵讳不肯招认，后面招呼几顿板子，受不住痛，方才供出是自己谋杀朱氏。再审村妇，李宾为何去她家，村妇也老实招出两人往来通奸之事。案子审决，李宾拟问死罪，村妇发配边地，念六冤情昭雪，得以释放。
纵观此案，也算古代比较费脑才可缕清的一类智商命案，凶手李宾，可能出于曾在官府任职的缘故，颇有些反侦察意识，非但自己不去拿鞋请赏，而且即便醉酒，在不慎说破物证所在后，还建议让村妇指使其丈夫去办。好比毒品交易，真实的买家并不现身，反而多是无关轻重，甚至不相干不知情的人出面，即便被警察抓获，对遥控指挥的真凶也并无丝毫影响。所幸古代没那么高科技，否则勘破此案恐怕还须花费不少时间精力，李宾虽然绕了好几圈，耍了些小聪明，但他可能尚未参透“顺藤摸瓜”和“拔出萝卜带出泥”的思想真谛，当然，他也没有机会了。
现实生活中，有些人很注意培养自己的瞬间观察、判断能力，如迅速判断自己附近人员的职业、经历、意图；养成迅速看清并记住车牌、门牌、店铺招牌、电话号码的习惯；有很强的方向、方位感，对自己所进入的地区、建筑的通道、布局结构保持清晰的方位感，这都是反侦察能力的一种具体体现。犯罪分子拥有高超的反侦查意识，反过来，就需要侦查人员在勘察现场的基础上，能够熟练利用非常规思维，细致缜密，反算推演。
平常保护个人隐私和人身安全，很多地方我们也要应用到反侦查技巧。比如入住宾馆，注意睡前锁门、锁窗；手机、贵重物品应放在随时能拿到的地方，关灯察看房内有无针孔摄像头；通过播放音乐、开大水龙头制造噪音，反监听，使窃听者听不清话音；乘车时最好不要在人群中拥挤（这时易于被人下手行凶如小偷），上车后应注意周围人员、救生器具及脱离途径……..
-----------------------
此案译自《百家公案》中【决李宾而开念六】一篇
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/308522.html