《五环之歌》大火之后，众得公司认为岳云鹏未经授权擅自将《牡丹之歌》的歌词改编成《五环之歌》用于商演就将岳云鹏告上法庭。最近法院一审判决认定“没有侵权”，驳回过众得公司的诉讼请求。
万博小编（您身边的知识产权专家）：
虽然《五环之歌》没有侵权，但同时也为大家敲响了警钟，不论是恶搞还是改编，大家都应该谨慎。尊重他人的著作权，以免在无意之下，侵犯他人的权利。著作权人也应当注意，对于自己的知识产权成果，要做好版权登记、商标注册等保护，防止他人抄袭；同时，也要注重原创，不要抄袭他人成果，维护自己和他人的正当权益。
《五环之歌》最早被岳云鹏用在相声《学歌曲》中，岳云鹏借用了《牡丹之歌》的曲调，自己即兴填词改成了《五环之歌》。本想用作段子图个乐呵，没想到节目效果出奇得好，《五环之歌》意外爆火，成为了岳云鹏的成名和代表曲目。
歌唱火了，紧跟而来的就是一个严肃的版权问题:《五环之歌》是否构成侵权？
对于这个问题，岳云鹏在综艺上曾经做出回应，说自己2015年第二次登上春晚舞台时，在后台遇见了《牡丹之歌》原唱者蒋大为老师。当时他为自己未经授权、擅自改编《牡丹之歌》的做法，诚恳向蒋大为老师道歉。没想到，蒋大为老师夸他改编得很有意思，还大度地对他说，没事，孩子，我还有别的歌呢。不行，你也试着改编一下。
《五环之歌》得到了原唱者口头上的授权
得到授权后，岳云鹏把《五环之歌》用于商业用途。岳云鹏参演的电影《煎饼侠》里，用《五环之歌》作为主题曲；后来岳云鹏还重新填词成为《新五环之歌》，用作某点餐平台的推广曲。2018年中旬北京众得文化传播有限公司，以侵权为由把岳云鹏、《新五环之歌》使用点餐平台公司和《新五环之歌》广告制作公司告上了法庭。原告众得公司要求被告三方立即停止侵权，并赔偿人民币50万元。
岳云鹏《五环之歌》被诉侵权案终审：不构成侵权
歌曲《牡丹之歌》是由乔羽作词，吕远、唐诃作曲的，作词人和作曲人共同享有著作权。据悉，作词人乔羽去世前，曾经《牡丹之歌》的著作权之财产权利授权给其子乔方，而乔方又将这首歌的改编权、信息网络传播权等权利授权给了众得公司，所以才有了众得公司状告岳云鹏侵权这么一出。
经过一年多的审判，“岳云鹏侵权”迎来终审，而终审判决岳云鹏改编《牡丹之歌》不够成侵权。法院认为，《牡丹之歌》是合作歌曲，著作权应由合作者共同主张，而不应由乔羽一人独占，而被授权的众得公司也不享有《牡丹之歌》改编权。法院同时认为，《五环之歌》从立意到内容已经算全新作品，没有利用《牡丹之歌》歌词主题、独创性表达等基本内容，故而不够成侵权。现在，小岳岳算是对《五环之歌》拥有版权了。
如有知识产权保护相关问题，欢迎咨询泉州市万博知识产权有限公司，为您提供最完善的品牌发展策略，为您的品牌保驾护航。可以点击下方“了解更多”或私信万博知识产权，小编为您解答。
编辑：万博知识产权
来源：网络
#岳云鹏#
#音乐#
#五环之歌#
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/156030.html