最近有一名专家知名度火速蹿升，这就是著名经济学家，复旦大学教授黄有光。近日在网易研究局专项发表的文章火爆，他表示：卷烟、汽油、珠宝等税率均有上调的空间，其中汽油的税率应增加10倍以上。
黄有光认为，目前1.52元每升的汽油税明显偏低，汽车的消费有污染、堵塞、噪音、意外等大量外部成本，税率应该增加10倍以上，乘用小汽车现在根据气缸容量大小征收1%-40%不等的税率，由于小汽车也有炫耀的作用尤其是高档的，因此除了气缸容量大小，也可以考虑加上车价的高低来征收更多的税。汽车税应该增加10倍才能解决问题。这条消息一出确实有些震惊，提升10倍？这个表达确实超过了正常人的思维方式和承受能力，仔细分析一下，黄有光的言论似乎也不是没有道理。
1.目前中国每升1.52元的汽油税在全世界属于中等水平，但是中国汽油价在世界属于中等偏上。因为我国的石油产业并没有完全市场价， 相比美国，我国 汽油税偏低的情况下，汽油价格比美国高很多，要想提高汽油税，就要引入市场化改革，否则汽油税提高10倍，汽油价格提告20倍。石油公司要赚大钱了。
2.提高汽油税是控制汽车数量最简单的最直接的办法。设想一下，假如在北京，如果汽油提升到20元每升，保证汽车在大街上的数量大幅减少，如果汽油提升到50元每升，大街上的车可能也就剩下寥寥无几了，也不会有几千人竞争一个京牌了的现象了。可是这样做的后果是导致汽车产业遭遇严厉打击，中国汽车产销量会从3000万台级别将到300万台，这种情况是不能发生的。所以提升10倍汽油税应该不可行。
3.汽油税不能提高10倍，也不是没有提升的空间，适当地提升汽油税可以有效的控制目前汽车数量和拥堵情况，但是提高的幅度得需要全方位的衡量，才能获得最好的效果。黄有光认为，从这次公布的消费税谁率看，有几个可以改进的地方，比如卷烟税率虽然已经很高，但也有上调的空间，因为对香烟征税，不但不会减少抽烟者的福利，还能增加抽烟人的快乐。因为减少抽烟对他们健康有利。其次，贵重首饰和珠宝玉石，是接近纯钻石性物品，现在税率是5-10%，严重偏低，应该提高多倍，游艇（10%)与高档化妆品（15%）也是混合性钻石物品，10%-15%的税率也严重偏低。化妆品虽然不是高档的钱，也应该增加税率。即使化妆品真的能够增加漂亮的程度，可是化妆品往往破坏天然美。
对于黄有光教授提出的：中国汽油严重偏低，应增加10倍以上，卷烟珠宝税率还有上升空间，你怎么看？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/nx/219024.html