首页 > 游戏 > LGD vs TSM|小组赛出线关键战,LGD能否赢得先机?

LGD vs TSM|小组赛出线关键战,LGD能否赢得先机?

前言

北京时间10月6日21时,LPL赛区的四号种子LGD战队迎来了LCS赛区一号种子TSM战队的挑战。本场比赛对于双方来说,都至关重要,LGD急需这一分来为自己出线赢得先机,而TSM则急需这场胜利,来止住两连败的颓势,从而继续保留晋级悬念。

值得注意的是,假如此战LGD不敌TSM,那么出线形势将会变得严峻起来。基于小组内队伍实力而言,FNC在接下来对阵GEN的比赛中,大概率也会败下阵来,那么在小组赛前半程结束后,LGD将与TSM、FNC同为1胜2负,这就形成了一个闭环。这样,在小组赛后半程的比赛中,LGD面临的出线压力将更大。因此,最好的方式就是拿下这场比赛的胜利,将压力抛给对面。

数据解读TSM战队打法和风格

从上述图表可以看出,TSM的一血率、一塔率以及场均推塔都处于赛区顶级行列(均位列第二)。在当前版本中,由于防御塔镀层的存在,可为双方提供不少的经济,而且在防御塔拆除以后,还可带来视野以及兵线运营上的优势。因此,当前版本中的防御塔相较于之前版本,更受双方重视,相比以前也更难拿下。

那么在当前版本中备受重视的大环境下,TSM能获得如此高一塔率的原因究竟是什么呢?其实,答案很简单,那就是对峡谷先锋的掌控力。而说到TSM对于峡谷先锋的掌控力,我认为可分为两点:

1.TSM的战术侧重倾向于上路所致。

TSM是一支前期非常依赖从上路打开局面的队伍,上路既是前期中野Gank的主战场,也是到了中期以后队伍的主要发力点。至于为什么说TSM前期Gank主要围绕上路进行,我们可以从下图一窥究竟。

此图为TSM前15分钟击杀助攻点位分布图,从中我们可以明显看出TSM在上半野区产生的击杀数和助攻数要高于下半野区,尤其是在上路产生的击杀和助攻格外密集,这无疑是TSM以上路为核心打法和节奏带动点的最好证明。

如果说大家还对此表示怀疑的话,那我们从正在举行的S10世界赛TSM队员的数据统计中,也可看出些许端倪。在上图中TSM队员的参团率上,我们可以发现,打野Spica和上单Broken Blade参团率相等,同为72.7%,居于队伍中首位。这绝对不是巧合,只能说明在发生团战时,这两人如同“连体婴”一样,总是在一起。此外,这还能说明一个很重要的问题,那就是TSM的节奏大部分都是由上野来策划和带动的。

2.通过小龙与峡谷先锋进行资源置换。

在前期小龙与峡谷先锋的争夺中,往往伴随着中小规模团战的发生,而从上图可以看出,在上半区的龙坑附近的击杀和助攻数明显多于小龙坑附近的击杀、助攻数。因此,我们可以得知,对TSM来说,峡谷先锋的优先级比小龙还要高,或者说TSM会在对方打小龙的时候,选择打峡谷先锋,这样不仅合乎自己的战略需求,也能形成资源互换。

因此,我们可以得出,战术上对于上路的侧重,给一血创造了更多的可能性,当然,这是建立在中路线短不好抓,下路视野布控到位的基础之上的。此外,队伍对于峡谷先锋的看重,使得一塔率自然升高,相对的小龙控制率必然也就不足。

从上面图表我们可以看出,TSM的场均击杀数为12.5,居联赛第4,场均死亡9.9,居联赛倒数第一。从数据表象分析来看,TSM在场均击杀数上处于联赛中上游水准(第4),场均死亡数上处于联赛顶级水准(第1),正常来说,TSM的KDA也应该处于顶级水准,但从KDA来看,明显与预期差了一些。这只能说明,TSM虽然在防守端表现已足够优秀,但在进攻端的表现仍有待提高。

通过上述的分析,我们大概可以总结出TSM大致的打法和风格,那就是:TSM是一支前期以上路为战术侧重点和节奏发起点的偏“运营”队伍,在TSM的战术体系中,峡谷先锋是TSM战术体系中的重要一环。

TSM关键选手与LGD选手比较

在当前版本中,往往在前期可以掌握游戏主动权的队伍,只要稳扎稳打,不出现太大的失误,一般情况下都是可以大概率地拿下比赛的胜利。因此,前期的节奏对于每支队伍来说,都是影响非常大的。基于上述的分析,再结合第一部分对于队伍风格和打法上的分析,我们可知,在TSM阵中的关键选手为上单Broken Blade。因此,下面我将拿Broken Blade与LGD上单选手Langx进行全面分析比较。

1.Broken Blade与Langx基础数据比较

从上面图表中,我们可以看出,在共计8项体现上单位能力的基础数据比较中,Broken Blade在7项数据上不及Langx,这么大的明显差距,不禁会让我们怀疑,TSM真是以上路为核心的打法吗?答案是肯定的,这我们也可以从Broken Blade的输出占比上略知一二,Broken Blade有着28.7%高额输出占比,这个输出占比数据一般是中单或者AD的占比。

由此可见,Broken Blade对于这支TSM的重要性。只不过由于队伍战绩上的不佳,导致Broken Blade的数据也不怎么好看,但有一点毋庸置疑,就个人能力而言,这名选手可能不及Langx,但有着土耳其“TheShy”之称的Broken Blade的实力依然不容小觑。

2.Broken Blade与Langx英雄池及使用胜率上的比较

Broken Blade英雄池及使用胜率

Langx英雄池及使用胜率

①从英雄池来看,本赛季Broken Blade的英雄池中有16位英雄,而Langx的英雄池则只有12位英雄。因此,在英雄池的比较中,Broken Blade显然更胜一筹;

②从英雄使用类型来看,Broken Blade各种类型的英雄都有涉猎,但整体上倾向于支援型和功能型上单,而Langx也是各种类型英雄一应俱全,整体上倾向于功能型和进攻型上单;

③在英雄使用胜率上,本赛季Broken Blade的英雄使用总体胜率更高,Langx稍稍差了一些,但结合近期世界赛上两队的英雄使用胜率来看,Langx却是比Broken Blade(近期2战全负)高出不少。

LGD的取胜之道

1.将战术重心转向上路。

由于TSM前期侧重围绕上路进行战术布置,我觉得LGD可以将游走Gank的重心选择向上路偏移,对Langx的发育予以支援和保障,可有效避免对方过于针对,从上路找到突破口。同时,将重心放在上半野区,也可加强对TSM重要的战略性资源(峡谷先锋)的控制力。

2.下路视野方面需做深做细。

由于TSM的打法几乎已被各支队伍都已研究透彻,目前战绩0-2的TSM已经处于小组的末位,继续以这样的状态打下去,必然出不了线。谁也不敢保证TSM不会在赛前改变打法思路,比如围绕下半野区打,由控制峡谷先锋转而去控制小龙,而己方却因为战术布置不足被TSM钻了空子。因此,下半野区的视野布置就显得尤为重要,而且在我看来,地图下半部野区的视野一定要往对方野区深了做,细了做,这样才能在打野途经时,方可及时知其位置,从而做出有效应对,确保万无一失。

结语

从两队实力和近两场比赛表现综合来看,LGD还是占据了一定优势的,相信本场比赛只要LGD稳扎稳打,不出现重大的失误,拿下本场比赛的胜利还是相对轻松的。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/yx/390162.html