几经磨难的《花木兰》终于是在流媒体迪士尼+上线了。
尽管在国内还需要等待几天，才会在院线上映，但是有一些迫不及待，想要一睹刘亦菲英姿飒爽姿态的观众，早就通过各种渠道，看完了整部电影。
而看完了整部电影的观众，对整部电影，也没太大观感。
因为，在电影立项之前，中国观众就对整部电影，符合东方审美的预期降到极低极低。
毕竟，真人版《花木兰》在立项的时候，就已经是宣称是按照动画版《花木兰》来进行改编的。
在预告发出来的时候，短短一分半钟的预告，就被网友挑出了不少的槽点：雷人妆容、家住福建土楼、全员英语、铠甲不符合史实等等。
所以，在看到成片的时候，自然就有不少中国观众露出果然不出我所料的神色。
尽管《花木兰》还没在国内上映，但大多数人就已经对它并不看好。
因为，尽管《花木兰》是一个在中国人尽皆知的故事，但是讲述这个故事的“人“却是好莱坞。
而好莱坞所拍摄的中国、乃至东方审美的电影，尽管有着《功夫熊猫》这样的成功案例。
但事实上，好莱坞的中国风电影，大多数都是以失败而告终。
从《长城》到《功夫之王》无一都是以扑街为主。
虽然《长城》是张艺谋导演，但出品方是中美合拍，并且剧组人员主要以好莱坞团队为主。
并且，成片的最终剪辑权不在张艺谋手中，换句话说，张艺谋算是一个背锅的导演。
在中国电影市场越发繁荣，已经成为世界第二大票仓的时候，好莱坞对于中国市场的重视程度，也是慢慢提升上来。
所以，如何在电影上呈现中国风，其实也一直是好莱坞之中所探索的一个问题。
甚至，这个命题，不仅是好莱坞在探索，就连中国本土导演也都是在探索的一个问题。
在2002年，张艺谋的《英雄》上映。
正是从这一部电影开始，中国电影拉开了商业大片的时代。
这部电影，一直饱受争议。
尽管在海外是评分最高的中国电影之一，但是在中国观众看来，故事内核过于简单，就是一个披着中国风外套的好莱坞故事。
所以，有这样一句影评：对于外国观众而言，《英雄》太过复杂，但是对于中国观众来说，它又太过简单。
由此可见，所谓中国风，并不是简单的中国元素堆叠。
但很可惜，张艺谋并没有从《英雄》之中吸取教训，在往后的《满城尽带黄金甲》和《长城》之中，堆砌了很多的中国元素，也始终是没有灵魂。
由此可见，中国风，是要形神兼备的。
在这一点上看来，《花木兰》、《功夫之王》、《长城》等等电影，不可否认，布景、道具和拍摄都是一流水准，但都缺乏了一些中国内涵在里面。
换句话说，这些好莱坞中国风电影，都是形式大于内涵。
虽然以好莱坞的方式很难讲述、讲好中国故事。
于是，有人另辟蹊径，换了个角度，我以中国风来讲述好莱坞故事呢？
这样，是不是也就能够两头讨好了？
对于中国观众而言，这是一个好莱坞故事；对于外国观众而言，这是一个中国故事。
这样既不会造成中国观众的厌恶，又能讨好外国票房。
但这样的想法，往往遭到了市场的毒打。
在2016年的《封神传奇》这部电影之中，十分创造性地将未来科技嫁接到了封神榜故事之中。
在偏方看来，我这样解构、改编和戏说，绝对没有人会较真吧？
但六老师早有名言：戏说不是乱说，改编不是乱编。
于是《封神传奇》至今还保持这豆瓣2.9的高分记录。
所以，要怎么讲述、讲好一个中国故事，事实还是值得一个讨论的议题。
而据一些已经提前付费看完《花木兰》的观众说，电影之中，居然还出现了一些“巫术”、“气功”等等设定。
所以，尽管《花木兰》还没在国内上映，但我估计，这片即使是一部好片，也是十分有限。
好莱坞要是始终不消除这些刻板印象，绝对是无法讲好中国故事的。
而前几天传来的一个消息，《三体》的版权已经被奈飞购买了，尽管好莱坞在科幻片上有着充足的拍摄和改编经验。
但我始终都对这件事情，持有一个观望态度。
这不仅是因为《三体》尽管是一个科幻故事，但其中所包含的中国人文内涵，好莱坞能否全数理会，兵拍出来？
还因为编剧是戴维·贝尼奥夫。
看过《权力与游戏第八季》的观众都很清楚，权游第八季烂成这样，戴维要负很大的责任。
一个美国故事，戴维都不能改编好，更何况还是一个有着中国人文内涵的三体呢？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/386877.html