《守法公民》（Law Abiding Citizen）是由序曲影业出品，F·加里·格雷执导，杰米·福克斯，杰拉德·巴特勒等主演的剧情、动作、犯罪类电影，于2009年10月16日在美国映。该影片讲述克莱德·谢尔顿在遭遇不公平审判后作出的复仇故事。下面我将将影片分为六个部分向大家介绍这部电影：
影片海报
Part1：克莱德遭遇不公审判
克莱德是一名研发人员，他有着幸福美满的家庭。某晚，暴徒达比和阿米闯入他的家中，二人抢劫过后杀害并侮辱了克莱德的妻子和女儿，而被捆绑的克莱德只能眼睁睁的看着妻子和女儿死在自己面前而无能为力。事后达比和阿米被捕，检察官尼克成为了克莱德的委托律师，然而该案件虽然证据确凿，但尼克为了保持他的高定罪率私下和达比做了交易，加之司法程序的腐朽，最终只让主犯达比得到了10年的监禁，另一名暴徒阿米则被判十年后执行安乐死，审判过后克莱德看着没有被绳之以法的达比，眼神里充满了无奈、悲伤和愤怒。
克莱德与尼克
Part2:克莱德复仇当年暴徒
十年后，尼克也有了自己的家庭，事业也正值上升期，这天，尼克来到了当年的暴徒阿米执行安乐死的处刑现场，本该安静死去的阿米却因被人换了注射药剂而痛苦的死去。事后，达比也接到一个电话，电话里说警察要去抓他，让他赶紧逃跑，半路上达比闯进了一辆警车后抢了警察司机的枪，并用枪挟持警察，让警察把他带到了一个废弃的工厂内。到达工厂后，被挟持的警察揭开了伪装，原来他就是克莱德。而被抢走的枪上被涂了毒药，达比发现后已经全身僵硬了。克莱德将达比拖进工厂内，在他还有知觉的时候将他残忍的肢解了，并将该过程用摄影机记录了下来。
克莱德开始复仇
Part3：第一次交易
事后，达比的尸体被找到，在调查事发仓库归属时发现其持有者正是克莱德，于是警察上门逮捕了克莱德，而克莱德并没有躲藏，同时尼克在克莱德家中发现了大量关于法律的书籍，还在墙上看到了当年达比被释放时的照片。监狱中尼克开始审问克莱德，但此时无论尼克问什么，熟读法律的克莱德都巧妙的作出了回应，而且他还放弃请律师，要在法庭上为自己辩护。同时，克莱德提出要和尼克做一个交易，就是给自己的牢房里加一张席梦思的床垫，这样他才会对尼克坦白。起初尼克并没有将克莱德的要求放在眼里，但他接到了家中的电话，妻子说有人给家里寄了一个录影带，上面收录了达比被残忍杀害的全过程，女儿不注意观看后被吓到了。尼克感觉到了威胁，于是便答应了克莱德床垫的要求，这场尼克和克莱德之间的战争也正式打响。
克莱德与尼克谈交易
Part4：第二次交易
在不久之后的法庭上，准备充分的克莱德引用明确的法律条款向法官阐明自己是无罪的。女法官听完当即决定释放克莱德，可此时克莱德却嘲讽道，你刚才放走的可是杀了两个人的凶手，因为你们的无能放走了多少罪犯！刚才我只是在狡辩，你却轻易的放了我。女法官气愤不已，最后以藐视法庭罪抓捕了克莱德。回到监狱后，克莱德坦白了杀害当年两名暴徒的细节，并又提出在一点整需要牛排和西点的要求，因为这可以换回十年前达比律师的命。尼克调查后才发现，律师已经失踪三天，于是他不得不满足克莱德的要求。可狱长因不想被罪犯牵着鼻子走，故意将送餐时间推迟了十分钟，可就因为这十分钟的时间，被绑在地下的律师因氧气不足而窒息。与此同时，克莱德在享受完自己的丰盛午餐后用牛扒骨刺死了自己的狱友，然后他被关进了单独的牢房。
策划复仇的克莱德
Part5：第三次交易
在被克莱德戏耍后，尼克和狱长一起去找女法官申请剥夺克莱德被保释的权利，女法官刚答应后就被自己的手机炸死了。爆炸案后尼克找到克莱德劝他不要再继续复仇了，但克莱德却说，我不是在复仇，我是在反抗腐朽的司法制度。接着克莱德提出了他第三个交易，那就是在明早六点前撤销对他所有的指控，要不然会发生意想不到的事。基于前两次交易带来的不良后果，尼克这次拒绝了克莱德的交易。下午六点后，尼克的六个同事在驾车回家的时候被引爆的汽车炸死，尼克的上级也在参加葬礼的时候被杀害。这下所有人都感到了恐惧，明知道是克莱德干的，他们却没有办法，就像当年克莱德的遭遇一样。
克莱德与尼克对峙
Part6：结局
在整理完自己复杂的情绪后，尼克查到在监狱的附近，克莱德有一处房产。这个发现十分关键，尼克带人搜查该处后发现一条通往克莱德牢房的密道。原来克莱德杀死狱友就是为了进到有密道的牢房内。此时的克莱德已经伪装成清洁工给市府大楼安装了炸药，打算在市长开会时将整栋大楼炸掉，以此来宣泄自己的不满。炸药安装后克莱德通过地道回到牢房，遇到了在此等待他的尼克。克莱德问尼克要不要再来一次交易，这时尼克表示自己不会再和他做交易了。于是克莱德启动了炸药，但此时市府大楼的炸药已经被尼克换到了克莱德床下，就这样，克莱德握着女儿的遗物消失在爆炸中。
克莱德消失在爆炸中
不得不说，这部电影跌宕起伏的情节从头至尾都扣人心弦。但他的价值不在于它的剧情和重口的画面，而在于该片的主题。它探讨了个人与体系之间的关系。其次，故事的开篇是程序正义和结果正义的矛盾，公权力和公民权利的矛盾。这些问题争议了上千年，没有哲人可以完美解决，导演自然也做不到。所以导演在这些领域的浅尝辄止后，转移了话题，避开讨论这些没有答案的问题。跳到了价值观的核心，也就是本部电影的文眼，法律或许不完美，但是必须尊重法律，每个人都有选择的权力，自由选择的能力高于一切，同时每个人要为自己的选择承担责任。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/360282.html