首页 > 娱乐 > 电影 > 斩获三项大奖,却成为今年奥斯卡最大的输家

斩获三项大奖,却成为今年奥斯卡最大的输家

《1917》,在第九十二届奥斯卡上获得三项奖项。

它的故事很简单,讲述了1917年的春天,一战的法国战场上。

在这里,两位士兵,要在8小时内穿越敌对区,去向前线送出一封信,以此拯救1600条生命。

三个奖项中,最重要的一项,是“最佳摄影”。

影片的摄影,罗杰·狄金斯(Roger Deakins),是当代电影工业里最厉害的摄影大师之一。《银翼杀手2049》、《边境杀手》等都是出自他之手。


在最终颁奖之前,已经获得金球奖最佳影片的《1917》,呼声最高。

但是最终,最佳影片颁给奉俊昊执导的《寄生虫》,算是本届奥斯卡最大的冷门。

《1917》的失败,即在意料之外,也在情理之中。

《1917》的预期为什么这么高

一镜到底

提到《1917》,就不得不说电影拍摄的一个技巧——长镜头,或者叫一镜到底。


它是经过缜密布局,再利用高超的拍摄技巧,配合精细的剪辑以及特效,将多组镜头无缝剪辑到一起,使得观众几乎感受不到镜头的切换,从而令空间、时间以及人物成为一个整体,真实的展现出来。

2017年的奥斯卡最佳影片《鸟人》,就是使用了一镜到底。

而《1917》比《鸟人》更具挑战。影片中有大量的外景,有战壕、地下工事、茫茫的战场,以及广阔的平原、荒废的城镇、湍急的河流,人物处于不断的移动当中,距离跨度长达9英里,时间跨度长达8小时。


为了达到一镜到底的效果,所有战争场面与地形都是1:1实景打造出来的。仅仅那条漫长绵延的壕沟,剧组总共挖了长达1.58公里的壕沟,且深度都至少一公尺以上。

在拍摄的过程中不能有任何NG,长达100分钟的时间里,不能有一丝错误。所以在开拍前,演员群们与摄影人员总共花费长达6个多月的时间在彩排与走位。

这么精细设计打磨出的效果,确实非同凡响,让人身临其境。

为什么使用长镜头

不少电影,都使用过长镜头的手法。

比如乔·赖特执导的《赎罪》,一段敦刻尔克撤退前海岸线的长镜头,调度极其丰富,将战争的残酷表达的淋漓尽致。


比如毕赣的《地球最后的夜晚》,还有史诗级的作品《俄罗斯方舟》。

使用一镜到底,没有了细碎的剪辑,能将观众牢牢地陷在电影的细节里,不容喘息。

观众不是在观看一段故事,而是真切的感受这段故事,具有强烈的沉浸感。

为什么《1917》失败了

成也萧何败萧何

观众通过银幕获得的信息与主角同步,增加了临场感,但单一视角想要把一个故事讲得精彩,难度是非常高的。

所以为了增加“一镜到底”的成功率,主创在选择故事的前提,就一定要化繁为简。


那么在平庸的故事基础上,我们再加回“一镜到底”后就不难发现,除了对宏大场面和微小细节的观感上有一定提升外,对于故事的叙事来说,确实没有太大帮助。

电影在追求长镜头的过程中,原本帮助建立角色性格以及转变的那些要素,被弱化。而摄像师必须长时间的跟拍,就很难给到演员特写镜头,导致角色的单薄。

即使身临其境,但我们看到的仅仅是那个场景,而其中的平凡的人们,他们是什么感受,他们有什么想法,我们却无法感受,故事本身变得生硬。

除了战场上的惊恐、紧张,我们似乎无法体会到影片真正的意义。

缺乏天时

今年的奥斯卡,更希望“国际化”。在2019年,奥斯卡奖最佳外语片奖,更名为最佳国际电影将。取消了内外之分,寻求的是对于艺术的极致追求。曾经,外语片非常难进入好莱坞圈子的,《寄生虫》的成功,也似乎是奥斯卡在告诉全球的影视工作人员,奥斯卡今后的方向。

本届的最佳影片,与其说给了《寄生虫》,倒不如说这是奥斯卡对于这些年韩国电影工业的肯定,李沧东的燃烧,朴赞郁的《小姐》、罗宏镇的《哭声》,韩国电影人用踏踏实实的创作,获得了成功。

反观《1917》,它有着另外的意义。

电影之所以区别与其他视频内容,最重要的是要在电影院中去体验。

只有在大荧幕,这种沉浸式视听体验才有意义。


但如今,出现了一种新的流媒体形式,也是争议不断。

现在,好莱坞作为电影工业的最高形式,对于流媒体的形式是全面否定的,网飞的《爱尔兰人》颗粒无收,包括中国过年时也出现了囧妈这个事情。

《1917》,一定要在大荧幕上才更有效果,如果今年的格局是好莱坞大战网飞,

作为政治正确的《1917》一定会包揽大奖的。

题外话

《1917》是为了纪念一战拍摄的,而让一战结束的原因之一,就是疫病。

对于一战的反思,国外有了不少优秀的影视作品,比如《他们已不再变老》。


国内对于一战,好像没有一部成片电影。

如果说,一战的参与度很低,没有太多记忆,那么二战呢?近几年好像就一部《八佰》,但是……

我们除了手撕鬼子,对于二战有多少的回忆呢?曾经有,但现在似乎越来越少。

那么非典呢,如果与病毒的对抗也比作一场战争,那这场战争的记忆,只过了十七年,好像已经忘却的差不多了。如今,似乎也就一部记录片而已。

电影不是历史,电影只是历史的映射,但前提是历史的存在。

尊重历史,反思历史。而电影,是一个优秀的载体。

希望这个与病毒的战争能尽快获胜,也希望能有更多的反思,避免“战争”的再次发生。


本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/yl/328213.html