美国电影《传染病》神预言新冠肺炎，是巧合吗？
某种新型病毒悄然爆发，感染者无药可用突发急症，美国电影《传染病》描写了一只蝙蝠所引发的全球性传染病。值得一提的是，这部电影仿佛是预言了今年的新冠肺炎，无论是从蝙蝠携带病毒，或是传染病的方式，抑或是封城，方舱医院，防护服……等等，全都可以在这部电影中找到影子。这究竟是巧合还是预言？看后久久不能平静。
这是一部2011年的老电影，豆瓣评分6.8，这个成绩在口碑网站算不上优异，但随着新冠病毒在爆发后，它的话题量一跃升至巅峰。甚至国外某本科学杂志这样评价：很少有好莱坞商业片能像本片一样，在科学事实上投入那么多功夫。看完这部电影，你会觉得它不像是说一个故事，而更像是一场灾难前的演习。故事源头源于一场新型病毒MEV-1。
电影开头，一位女高管出差回到美国，她出现发热和咳嗽，仅仅4天之后她突然倒地，全身抽搐死在了丈夫怀里。然而悲剧没有结束，就在当天，他们的儿子也因同样的状况身亡。在香港、日本也出现了同样的病例。
尽管世卫组织已经重视疫情的出现，可还是没有想到它的传播速度会如此迅猛。在疫区中心的芝加哥，越来越多的患者出现，病人的状况几乎都是发热、虚弱，伴随癫痫的症状。当地的医疗和媒体紧急展开调查，所有患者的密切接触者都进行了隔离。
在这里我们不讨论剧情，而是这部电影里关于现实的映射。首先，病毒传染速度极快，它能够通过呼吸、接触进行传播，并且该病毒能够存活在人类接触物的表面。每个人每天，双手会触碰物体2000次以上，于是病毒会通过口、鼻、眼等部位传入人体。
其二：人类宿主中存在——无症状感染者。他们携带病毒却毫无症状，不知不觉中，将病毒往更广泛的范围里传播。
第三，疫情爆发期正直全国性节日——感恩节。购物中心、交通枢纽和家庭聚会，大量人员聚集，为病毒传染铺好了温床。因此在电影中，主角和女儿能逃出生天的原因也就在于主动隔离。
第四，永远要堤防有人想发“国难财”。电影中裘•德络扮演的是个野心勃勃的自媒体从业者，他用个人社交平台发布大量一手信息，赢得了大量的网民信任，可之后他却开始勾结制药商，声称自己没有感染，是因为喝了一种名为“连翘”的中草药。
社会公知的一句话，引起民众大量涌入药店对药材进行抢购，继而发生了暴力抢药事件。甚至，原本健康的人因为身处感染的人群中，反而成了被感染者。“连翘”是双黄莲的主要成分，这一幕，与“双黄莲事件”何其相似。
影片中的“公知”，在这起公共事件中猛赚450万美金后全身而退，这样的事件，也不是新闻。我们永远不要忘了，有人在为我们负重前行。电影中有一位防疫医生，她是这起公共事件中第一位深入一线的医学工作者。她动员政府制定防疫措施，调查一手病例资料，并着手搭建隔离病房，最危险的地方就是她工作的地方，很不幸，她也被感染了。
她连夜通知领导，抱歉自己无法完成工作。
在临终之际她想逃离接受治疗，但被拒绝了，原因是当局无法调动资源去照顾一个人的安慰。可是与之对应的是，一位受感染的国会议员却被安排了转移后方的专机。
如果对照现实，你会发现电影无比地现实。电影中如同魅影般存在的MEV-1病毒来自哪里呢？没错，还是蝙蝠。人类破坏了蝙蝠的栖息地，使得它们只能寄居在人类养猪场的横梁，它们食用过的果实掉进猪圈被猪食用，原本寄生在蝙蝠身上的病毒发生转移。而这些猪又进入活禽肉类市场，被人类触摸和食用。处理它的大厨，在没有消毒的情况下不经意间又与顾客亲切握手，也就是最开始那位美国跨国公司的女高管，通过这次密切接触，她被成功感染病毒，之后，病毒蔓延至全世界。
影片中的MEV-1病毒，映射的是1998至1999年肆虐马来西亚的尼帕病毒（NIPAH），它一共造成256人感染，105人死亡。
有人说，如果把人类众多悲剧的历史写成一个一个的小故事，你会怀疑，它们是不是互相抄袭的？病毒的疯狂复制可以成为悲剧，但我们无法容忍悲剧像病毒一样复制。正视问题，找出元凶，研制疫苗，那“恶者”终将会被我们战胜。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/323405.html