首页 > 娱乐 > 电影 > 弗拉基米尔•普罗普的角色理论是什么,当代电影是否还应该遵守?

弗拉基米尔•普罗普的角色理论是什么,当代电影是否还应该遵守?

情节,视觉效果和伟大的主题对电影来说都是非常重要的,但是能够构建喜欢的人物角色,这才能够让观众真正地记住这部电影。这也是为何漫威的超级英雄电影,以及像《007》这样的系列电影,成为了当下的流行。

然而,要是你反复观看电影,你会发现,同样的角色类型一次又一次地出现在这些电影中当:英雄,反派,配角和处于困境中的少女。

俄罗斯理论家弗拉基米尔•普罗普(Vladimir Propp)认为,电影中的每个出场人物,都是电影故事的一部分,因为所有的故事都遵循着相同的叙事结构。他将其称为:角色理论。由于我们总是在电影中不断地看到许多反复出现的角色类型,这在一定程度上,扼杀了电影制作者们的创作自由。那么对于当代电影来说,依靠角色理论究竟是好事还是坏事?要回答这些问题,我们需要更详细地了解普罗普的角色的理论。

弗拉基米尔·普罗普的角色理论

1928年,普罗普首次提出,所有的故事都遵循一种叙事结构。为了证明他的理论,他把童话故事分成几个部分。在他列出的角色名单中,几乎所有的电影至今都遵循这个理论。普罗普对此设计了一份角色列表,这些角色类型在许多许多电影中,都有出现。

  1. 反派:与英雄斗争之人
  2. 调度员:让英雄知道自己的缺陷,并开启英雄探险旅程之人
  3. 帮手:帮助英雄完成他们的任务
  4. 公主(或奖品):在整个故事中,公主是英雄的伴侣。在大团圆的结局,主人公往往迎娶公主,从而打败坏人。要是在没有恋爱对象的电影中,那么主人公最后获得的,都会是丰厚的奖品。
  5. 施主:给电影中的英雄一些魔法物品
  6. 主角:与反派的斗争取得胜利后,迎娶公主的人。
  7. 假英雄:想夺取英雄成就,并迎娶公主的人。

听起来是不是很熟悉?好莱坞的经典时代到如今的超级英雄大片,这是电影中一个非常明显的结构。以《哈利·波特》系列电影为例。反派是伏地魔,调度员和施主是邓布利多,帮手是罗恩和赫敏。公主是金妮,假英雄是德拉科·马尔福,英雄是哈利本人。作为有史以来最受欢迎的系列电影之一,《哈利·波特》就是围绕着这些角色类型而创作的。可以说,角色类型让电影中的人物更为丰富,也给予了电影编剧们一个框架,让他们知道写作的方向。但遵循这样的角色理论,究竟有哪些优势,又有哪些劣势呢?

优势

电影观众总是喜欢熟悉的东西。这就是系列电影的优势,系列电影总是带给我们一些熟悉的东西,处于“舒适圈”的观众们,自然而然会感到很舒服。观众们渴望和欣赏电影中,主人公们经历的那些挑战,希望电影制作人们能够带给我们惊喜。与此同时,观众们并不喜欢电影中的叙事和人物角色颠覆了我们的认知,因为这样观众们在看电影的时候就会觉得很难受。

因为观众们会认为,电影没有满足他们的期待,他们会对电影产生失望之情,看电影就是为了满足,要是没能获得满足,观众们显然不会为电影买单。这就是为什么一部詹姆斯·邦德电影要是没有“邦德的出现”就会令人很失望,又或者为什么一部没有鼓舞人心的蒙太奇的体育电影会让人感觉很不舒服。

有些电影类型,如西部片或古装剧,几乎就是建立在这样的比喻上,以至于如果这些类型的电影没有出现普罗普所说的角色类型,我们会觉得被欺骗了。也许这说明了电影观众不好的一面,但这显然是一种存在的趋势,这也解释了为什么普罗普的理论在电影中如此的流行和重要。我们需要一个强大的英雄角色和一个邪恶的反派,来提供冲突和紧张。用普罗普所说的角色来设计影片,就意味着观众会立刻意识到这个角色在故事中的目的,让观众们能够舒舒服服地看电影。

劣势

虽然如此,这个理论仍有着自己的局限性。在普罗普的理论中,公主最初仅为女性角色。弗拉基米尔·普罗普的角色理论是根据传统的童话故事而来的。在著名的北欧童话故事中,公主是英雄们打败坏人的奖赏。这也是为何在早期的电影中,基本都是以男性为主角,而女性的角色显得并不是很重要。

不过,随着时代的变迁,女性角色的地位有了改变。《冰雪奇缘》和《霹雳娇娃》等电影,让剧让女性成为人们关注的焦点,并让她们扮演更有主导性和更坚强意志的角色,我们已经走过了漫长的道路,努力打破以往电影中展示的那些不重视女性角色的刻板印象。

总结

电影中对女性角色的误读无疑是一个重要的问题,但普罗普的角色理论却应该受责备吗?普罗普的角色理论,显然是很多作家和导演在他们的电影中都所包含的东西,不可否认,这是一个可以效仿的成功模板。值得一提的是,普罗普的理论中,公主角色的性别,已经开始逐渐转换。如《饥饿游戏》和《冰雪奇缘》等电影,让女性成为电影中的主角,反而让男性成为了公主的角色。可以说,如今电影制作的人要以进步和智慧和方式来运用普罗普的角色理论。

当然,并不是所有的电影都必须用到传统的普罗普理论。事实上,一些非常经典的电影,比如《血色将至》,根本就没有明确的角色类型。可以肯定的是,坚持角色理论,可以让电影制作人们更容易摸清故事的脉络,刻画出一些另观众们喜爱和熟悉的电影角色,让观众们能够更好地理解电影的主题以及电影中人物们的性格。

但是完全地招办角色理论,也会在一定程度上扼杀叙事的自由,迫使作者进入一个既存的刚性结构。聪明的当代电影制作人应该随着时代的潮流,对角色理论的模板进行不断地变更,以此来适应当下的电影市场。如果电影制作人决定完全挑战这一理论,创作出一部只能被描述为独一无二的电影,这将是电影界的一个巨大突破。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/yl/218639.html