王某（男）与钱某（女）结婚三年后便分居，同时王某向法院起诉离婚，法院未判离，之后双方也未同居。一年后王某再次提起离婚诉讼，同年法院判决离婚，在离婚判决未生效时，王某来到两人以前的住处，见钱某在收拾衣物，便从背后抱住钱某欲与之发生性关系，遭到钱某拒绝，于是王某将钱某的双手反扭住并将钱某按倒在床上，不顾钱某反抗，强行与钱某发生了性行为。当晚，钱某向公安机关报案。
人民法院认为:王某主动起诉,请求法院判决解除与钱某的婚姻，法院一审判决准予离婚后,双方对此均无异议。虽然该判决尚未发生法律效力,但王某与钱某已不具备正常的夫妻关系。在此情况下,王某违背妇女意志，采用暴力手段，强行与钱某发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。
裁判理由：
夫妻之间既已结婚，即相互承诺共同生活，有同居的义务。这虽未见诸法律明确规定或者法律的强制性规定，但已深深植根于人们的伦理观念之中，不需要法律明文规定。只要夫妻正常婚姻关系存续，即足以阻却婚内强奸行为成立犯罪，这也是司法实践中一般不能将婚内强奸行为作为强奸罪处理的原因。因此，在一般情况下，丈夫不能成为强奸罪的主体。但是，夫妻同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。因此，不区别具体情况，对于所有的婚内强奸行为一概不以犯罪论处也是不科学的。例如在婚姻关系非正常存续期间，如离婚诉讼期间，婚姻关系已进入法定的解除程序，虽然婚姻关系仍然存在，但已不能再推定女方对性行为是一种同意的承诺，也就没有理由从婚姻关系出发否定强奸罪的成立。
案例编辑，来源刑事审判参考。
↓↓↓↓只有1%的人会点
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/389447.html
赞 (108)
打赏
跑高速的货车司机，为啥不在服务区吃饭？司机：真不敢去吃
« 上一篇2020-09-29 21:19:38
辽宁一起重大刑事案件，丈夫将妻子捅死后又将儿子捅伤，警方通报来了
下一篇 »2020-09-29 21:34:42