距离在土坑中确认5岁儿子的遗体已经过去两天了，李康说，他在事故现场营地上守了两天，既舍不得自己的儿子，也希望能守来一个解释。
4月19日，河南省新乡市原阳县委宣传部通报，4月18日，河南省原阳县盛和府小区堆放的土方中陆续发现4名5至11岁儿童尸体，均系与该小区相邻的原阳县原兴办事处温庄村人。经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡。
4月20日下午，李康对记者表示，儿子的遗体和另外3个孩子的遗体已经被拉往当地县城，将要进行解剖。
“今天有人和我说孩子必须做解剖 不做就没法追责”
“喊我过去确认孩子身份时，雨刚好停了下来，我看到我儿子遗体上全是混合了雨水的泥巴，脚部已经弯曲了，脸上全是血。后来家人跟我说，我儿子的遗体还算相对完整的，其他三个孩子有的头颅碎裂了，有的内脏散了出来。”回忆起两天前晚上的这一幕，李康语音低沉，每个字都说得非常缓慢。
李康说，自从4月18日晚上9点多儿子的遗体被发现，自己被喊过来确认遗体后，直到20日下午遗体被拉走做解剖前，自己一直在事故现场的临时营地上，一直守在儿子遗体身边。
“这几天，我一直在事故现场旁边。4个孩子的遗体被发现和确认后，一开始他们是说不做解剖，就检验一下遗体表面的情况，但今天（4月20日）下午5点左右，又来了一位身着便衣的工作人员，我也不知道是哪个部门的，对我们说‘必须做解剖了，必须得拉去县城解剖，不同意也得同意，肯定要做’。然后，4个孩子的遗体就分别用4辆车拉走了，也没人对我们说什么时候会出来检验的结果。”李康说道。
“我和其他几个家长看到孩子的遗体已经变成那个样子了，本来是不太想再让孩子做这个解剖的，想让孩子安静地走，也希望有人能先给我们一个说法。但是要求给我们孩子做解剖的人说，不做解剖就追究不了开发商的责任。再说我们不同意也没用，挡是挡不住的，他就要叫好多人上来。”李康说道，“他们也没解释为什么一开始不做解剖，这都已经是孩子死亡两天后了，他们又决定做了。”
李康还表示，孩子的遗体被拉走时，没有人找自己签尸体解剖知情同意书或其他文件：“没有人找我们家属做任何签字，就是和我们说‘解剖必须做’。”
死者父亲质疑现场摄像头、围挡等处置措施
李康对记者表示，两天以来，自己对现场摄像头、围挡的处置有所疑问，土方倒塌的原因也没有得到解释。
“刚发现遗体时，他们对我说是土方倒塌，现在的通报又说是刑事案件。对于土方倒塌这个说法我一直很疑惑，因为那个工地的土坑很多，但土质都很坚硬，不知道为什么会倒塌，调查人员说，这个还在调查中。”
李康表示，事发工地现场是有监控摄像头的，工地时当时在运行的挖掘机上也有摄像头，但是自己和其他家长目前均未能看到当时的录像：“我们想看看当时这两枚摄像头拍下的录像，看看孩子到底是怎么死的。但是有人对我们说录像现在是要保密的，只有将来如果上了法庭，才可以让我们看到。”
对于现场摄像头，李康补充道，自己曾见到有人上前转动了摄像头的方向：“今天（4月20日）我亲眼见到有人过去，爬上梯子扭动了摄像头的方向，给（摄像头）绕到土坑的另一边了，在场的其他家属也见到了。之前挖掘机上的那枚摄像头已经被取走了，两个摄像头里面的监控录像我们现在都没看到过。”
李康还表示，4月20日，工地围挡上原本有的空隙已经被封堵上了。
据李康回忆，发现儿子遗体的工地四周均有一米多高的铁皮围挡挡住，但围挡下方有一个较大的缝隙，足够小孩钻入，此外，部分围挡之间多处存在着“大大小小的豁口”，可供成年人钻入。
李康对记者表示，围挡的缝隙已经被人封上了：“就是今天（4月20日）封上的，我在现场看到，铁皮围挡下面的那些原本能钻过一个小孩的缝隙已经被人用海绵土封上了，不知道谁封的，也不知道为什么要现在封上，另外围挡上多处豁口也已经被封上了。”
李康对记者说道，目前还没有涉事项目方面的人和自己接触过：“我看新闻得知，目前有建筑工程负责人、挖掘车司机等8名嫌疑人刑拘，但涉事项目方面的人还没接触过我们，也还没有人来提过赔偿问题。我们家属现在也只是先关注事故本身，希望早日知道孩子究竟是怎么死的，希望有人能给我们一个交代。”（津云新闻记者 侯沐伟 注：受访者姓名为化名）
本文由#树木计划#作者【津云】创作，独家发布在今日头条，未经授权，不得转载。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/366983.html