3月30日，四川省西昌发生森林火灾19名扑火队员不幸遇难，包括一名当地向导，不幸已经发生，我们只愿此类的不幸事件不再重复。消防员是和平时期风险最大的职业，每一次出警，都意味要和熊熊烈火作抗争。此次牺牲的19名英雄本来是走在支援的路上，没想到风向突变，大火立刻就包围了他们。本着严谨、理性的视角，我们来看看山火为什么这么难灭，欧美国家在山火扑灭方面的策略有何特点，毕竟人家好的方面，借鉴吸收并不是什么错事。
第一个问题：为什么山火这么可怕。我们在新闻会看到城区火灾，浓烟滚滚，高温袭人，而消防员靠着水枪可以步步紧逼，把火消灭。但是，山火和城市火灾有着本质的不用，城市火灾大多时候就是一个"点"，着火时有前兆；楼栋之间都有间隔，街道也会阻隔火势的蔓延，钢筋混凝土结构不是易燃物；消防车可以立即到达，各种升降机也可以快速投入使用；最重要的，各种自动灭火系统可以洞察火情，一旦发现，快速扑灭。
而山火刚好相反：虽然无人机、观察站都可以发现火情，但是火灾处于"萌芽"时却无法监测；山火燃烧就像一个面，这也意味要阻止火势蔓延，就需要大量的消防兵力；山区地势崎岖，大多数地方只能步行，消防员也就不可能携带"水龙"，只有靠吹风机将火"吹灭"或者"打灭"，这样的手段难以降伏"火魔"；山区风向多变，山火会加剧空气"对流"，给风向带来更多的不确定性，这是山火最危险的特性，这只脱缰的"怪兽"很可能几分钟能将灭火队员"吞噬"。
有的小伙伴肯定会说可以使用消防直升机灭火，或者采用人工降雨，的确高技术的投入可以让山火不再那么"可怕"。但是，山火燃烧的速度非常快的，其过火面积之大，"千军万马，势不可挡"。所以，要灭火，只能巧攻，"扑灭"只能在小火状态下成效。这一点，美国电影《勇往直前》给了我们很好的启示，这里并非是"吹美"，而是这部以真实事件改编的电影确实有很高的专业性。
片中真实的展示了山火的燃烧速度，所以花岗岩冲锋队并没有"硬拼"，而是采用了隔离带+防火站的战术，在辅助以消防飞机，这样他们取得了好多胜利。隔离带首先实时掌握火情态势：包括过火面积，植被特点（包括地面是否有落叶堆积层），风向，地形。过火面积也可以称为"火线"，火线短，其前进速度就会减慢，结合植被的特点就可以知道燃烧速度，在结合风向和地形，就可以知道山火的大概方向，结合地形，开辟隔离带，就可以挡住火魔。
在开辟隔离带的时候，要使用动力锯快速砍断植被，并且挖掘隔离带，如果树木高大，而火线又长，就需要以"以火攻火"，这样可以在"火魔"到达之前快速烧出一片隔离带，将"火魔"降伏。这是移出了火灾三要素中的易燃物（三要素为氧气，着火温度，易燃物），而消防飞机降水则是降低着火温度，其结合隔离带可以强化灭火效果。但是，地空联络非常重要，否则消防飞机很可能把隔离带看作"着火点"扑灭，片中正是消防飞机的失误，才导致冲锋队深显火海，不得不开辟防火站。
防火站是最后的防线，是在被火魔快要包围的时候的最后措施。开辟防火站时，要快速切除植被，清理出能够容纳所有队员的空地，丢弃身上的装备，不能遗留在空地内，然后挖掘单兵掩体，能够容纳消防队员的身体。这样在盖上防火毯，火魔就会从防火站旁绕过，其"余威"也会被防火毯挡住。但是，这需要足够的时间，清理出的空地要足够大，所以指挥官的判断和意志就非常重要。所以，消防员的经验和能力比体能更重要。
消防队最好按各个能力层级组建，冲锋队主攻，二级队支援，直升机投送+快速撤离，才是方向，这是很多消防员用生命换来的经验。这里并没有任何贬低我们的消防英雄的意思，只是一些思考。高级别的冲锋队可以不设定辖区，哪里有需要投送到哪里，大区域机动，加强气象监测，直升机灭火投入。在配合直升机灭火时，空地通信非常重要，所以传统的对讲机需要替换为单兵战术电台，这样才不会延误"战机"。最后，愿天国再无炽热。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/352523.html