4月8日消息，近几年来，频繁出境过年的中国游客不光带动世界旅游经济的同时，也抱团刷出了境外消费的新纪录，到外国就是一个字,买!买!买!“，什么疯抢日本马桶盖、电饭煲”等的事件频繁上演，难道国货真的比不上日货?这不小米最近正和格力PK电饭煲，看看谁能替国征战，碾压日货。
操控灵敏度大比拼
小米电饭煲的控制面板位于机身的顶部，包含了下半部分的按键式菜单选项,内置的显示屏则位于按键上方与机身融为一体，整体操作起来十分的灵敏，上手也很简单.
格力电饭煲的控制面板同样位于其机身的顶部，显示屏则采用了IMD点阵显示，更加偏向传统的设计，美观性稍逊。整体操作起来同样十分灵敏，上手十分容易，熟悉也很简单。
此外，小米的一大特色是可以与手机进行互联，这次也不例外，通过“小米智能家庭”应用，我们可以添加上这款压力IH电饭煲产品进行更加丰富和自定义的操作。而格力电饭煲则不具备手机操控功能。
总的来说，两款电饭煲在操控上都十分的灵敏，上手容易。小米由于是隐藏式的液晶显示，需要更多的时间慢慢熟悉其操控，部分功能只在手机上显示，虽然相比会更加的简洁好看，但在实用性上是不如拥有着详细菜单列表的格力电饭煲的。至于手机操控功能，还是缺少实用性，毕竟触屏几下就可以干的事不用再捣鼓手机去做了吧!
压力大比拼
衡量一款电饭煲好与不好的标准，做饭好吃与否是其中最重要的一条标准。那么下面我们将进行实际的煮饭体验来进行相应的比较。
在内胆这方面，小米采用了“铁釜”灰铸铁内胆。灰铸铁相对于传统的铝合金、不锈钢、铜等内胆材质，导磁率也更强，加热效果更好。同时灰铸铁具有较好蓄热性，能使每一粒米饭接受同样的热量，加热更均匀，保温效果也更好。
而格力则采用了3mm加厚紫铜复合传热内胆。铜的热传导近乎铝合金的2倍，其选用了紫铜作为材质之一，使整锅受热又快又均匀，每粒米饭可达62%的黄金含水量。
加热技术方面，小米是1.2倍大气压+IH电磁加热技术，格力只有IH加热技术，两者的额定功率同为1100W。至于什么是IH电磁加热技术，简单来说就是电饭锅内胆的底部和周围都通过电磁同时加热，而不是只通过底部的热传导，这样煮出来的饭会熟得更加均匀。
经过1个小时的漫长等待(由于所添加的米量偏少，小米电饭煲实际上大约40分钟就完成了煮饭过程)，终于等到米饭出锅了。开盖后，由于二者均没有泄水阀等装置的缘故，顶部会有部分水蒸气凝结成的水直接从泄压阀流了下来，部分还窜入了锅内，这点需要改进。
尝起来的话，小米电饭锅煮出来的水分更充足，更加的弹一些，而格力的则会更糯一些，二者有所差异，个人喜好而言，小米的口感相对好一些，但差别很小。
此外，粘锅问题也是大家所关注的一个重点。就本次测试而言，二者均有轻微粘锅，属正常现象，相对而言，右边的小米在此项上表现得会更好一些。
饭后的清理方面，两款电饭煲均支持拆卸清理，都还十分的方便，同时也可以清晰的看到，小米电饭煲隐藏在上部的球形压力阀，在其他条件基本一致的情况下，“压力”的加入就是小米在实际PK中稍胜一筹的最重要原因了。
总结：
相似的定位，一致的目标和相近的价格让小米和格力这两款电饭煲可谓是针尖对麦芒。通过对大家关注的外观、操控以及实际的煮饭效果进行比较测试，想必大家对两款产品的特点都有了一定的了解。
同时就本次测试的煮饭效果而言，小米电饭煲由于多了高压这一技术，口感上相对更好一些，但差别不大。粘锅和饭后清理方面二者则半斤八两。不过在价格上米家压力IH电饭煲999元的售价相比大松IH电饭煲1199元的售价会更具性价比一些!
至于说挑战日货，个人认为两者还应该是对功能进一步的调整，这样或许就能稳操胜算，我们也期待，下次它们与日本电饭煲的精彩PK!
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/a229029667.html