2016年已经到来，虚拟现实也前所未有地接近，不仅众多游戏厂商均视其为突破口，甚至诸如《纽约时报》的媒体，均推出了基于虚拟现实的移动应用，人们似乎已经准备好迎接虚拟现实技术的到来。但是，虚拟现实头戴显示器在现阶段依然摆脱不了笨重、令人眩晕的问题，技术层面暂时没有更好的方式解决。
不过，《福布斯》指出，虚拟现实的蓄势待发与2010年的3D电视很相像。CES 2010电子展期间，几乎所有的电视厂商均展出3D电视，媒体及评论界也都给出了积极评价，似乎3D电视将成为未来家庭娱乐的变革者。然而在两年后，3D电视热潮已经退去，几乎没有人再专门为了3D功能购买电视，4K、高画质技术则取代其成为趋势。《福布斯》认为，虚拟现实很可能会成为另一个3D电视，至少在一段时间内，虚拟现实在消费电子领域不会成为主流。
3D电视为何会失败?成本高、需要佩戴笨重的眼镜、内容匮乏都是主要原因。其中，前两个因素是虚拟现实设备难以避免的问题，不论是索尼PS VR还是Oculus Rift，价格都不会便宜，同时还要考虑到购买游戏机(PS4)、升级PC的成本。这意味着，除了发烧友和极客，一般消费者不会花费万元来体验虚拟现实。
其次，虚拟现实头戴显示器在现阶段依然摆脱不了笨重、令人眩晕的问题，技术层面暂时没有更好的方式解决，这便是虚拟现实体验上需要用户妥协的部分，这也注定了虚拟现实与3D电视一样，无法成为普及型设备。当然，如果虚拟现实得以持续发展，第二代、第三代产品或许会凭借新技术，改善上述问题。
至于内容，虚拟现实目前的表现要好于3D电视，包括游戏厂商、影视娱乐公司、应用厂商，均致力于提供新的虚拟现实娱乐内容，这或许是虚拟现实优于3D电视的部分，也是一个机遇。其中，基于生产力、设计、商业演示的虚拟现实内容，是此前3D电视所不具备的元素，这也是值得关注的部分。
《福布斯》最终认为，虚拟现实不会在今年迅速普及，尤其是消费电子领域。不过在企业市场、艺术设计等领域，则有可能获得部分认可。当然，随着技术不断发展，在解决了成本、眩晕及资源问题之后，虚拟现实还是拥有一定的市场机遇的。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/a045371981.html