首页 > 科技 > 当前国产手机的怪圈,外观抄袭,硬件堆料,巨屏化

当前国产手机的怪圈,外观抄袭,硬件堆料,巨屏化

当前国产手机抄袭成风,主流手机正面主要有2种模子,要么刘海屏,要么挖孔屏,当然还有一些小众的设计方案,硬件上年年堆料,拍照搞出的名堂五花八门,手机屏幕越做越大,谁来掌握?

问题一:只谈硬件参数堆料,品牌核心技术价值到底在哪里?

对于大部分消费者来说,看到的只是产品的宣传广告与售卖情形,但对于关注发布会的媒体来说,如今的手机新品发布会已经变成了索然无味的煎熬。我们已经大体知道发布会会讲什么(事前的预热曝光),屏幕肯定是三星的OLED的好,高分辨率高刷新率高帧率,芯片首选高通的旗舰,性能吊打友商,然后是索尼摄像头,闪存UFS3.1WIFI6网速快等等,那这里有多少是他们自己参与研发制造的,屏幕再好也是高价定制的,最终这些高价买来组装的配件也是要消费者买单

且不说这些硬件组装在一起有多少难度,那这些产品生产出来卖出去,能体现自身的品牌价值吗,如果供货渠道紧张或者被切断是不是一点法子都没有了呢,并且如今手机同质化严重,这是不是真的就代表了市场认可的设计方案呢。一个有能力有担当的企业,不怕没有市场,怕的是没有规则。


小米10


华为P40

OPPO Find X2

问题二:所有人都玩手机拍照,真的需要这样吗

从几时起,拍照作为手机的主要卖点,双摄三摄四摄,像素也从1200万1600万...一亿像素的摄像头,玩法也从当初的夜景对比,到比拼单反拍照效果,再到现在的拍月亮拍地球,当然其中也有虚假宣传搞噱头的成分存在,我们承认近些年拍照的玩法多了,比如借助AR与AI比常规模式更显得趣味性以及科技感。现在掀起的相机拍照竞赛,必然会形成一个恶性循环,大家一窝蜂地都搞手机拍照这个功能,就显得盲从了。原本某个品牌某个系列的手机主打拍照,目前中高端的主打拍照的手机琳琅满目,消费者基本难以看出手机相机参数能代表多少真实的拍照水平。不仅没有核心技术被人牵着鼻子走,没有采用当前行业最高端的相机传感器就显得落伍了吗,摄像头数目像素与成像质量不成正比,同样的像素值,拍照成像水平参差不齐,另外拍照从来都不是手机的核心功能,操作简单一点、拍得清楚一点、启动/保存照片快一点,这就足够了。

问题三:手机品牌大战,打的是什么牌?

2007年,苹果发布了第一代iPhone,开启了智能手机的新时代。2011年被视为中国智能手机元年,因为厂商众多,山寨机比比皆是,到后面的中华酷联,此后不断有人入场出场,再到现在的华米OV,当然还有大集团子品牌,华为有荣耀,小米有红米,OPPO有realme,vivo有IQOO,这些子品牌可以在背靠大集团的资源去争取消费者,占据市场份额,提高自身的影响力,掌握更多的话语权。而那些资金不是很充足但又很有个性创意的手机品牌却因种种原因被淘汰,前有锤子卖身今日头条,而今魅族处境也岌岌可危,有人说锤子卖的是情怀,叫好不叫座,可当我们失去他们的时候,不免感到可惜,因为我们失去的不仅仅是段子手老罗,更失去了创新美学的锤子,当然未来也不排除老罗回到舞台的可能。

京东自营仅存的坚果Pro3

问题四:科技的进步,又是一个大坑?

当初小米定义4.7寸手机屏幕为最适合人手的尺寸,然而科技是不断“进步”的,手机的屏幕越造越大,5.5寸,6寸...6.9寸(三星S20Ultra),手机的便携性却在倒退发展,我们因为找不到一款合适的小屏手机而改变自己的习惯,或因为要买一款小屏手机而掏空腰包(三星s20),或为了极致的小屏体验而选择妥协(新款IPhone SE),在广阔的国内手机市场却找不到一家专注做“小屏”的厂商,这也体现当前市场盲从的特点。

三星S20 Ultra

新款IPhone SE

并且手机的发展从塑料材质金属机身再到现在的玻璃机身,从外观上讲玻璃机身可以做到渐变色,并且手感更加温润,当然玻璃材质手机的缺点也是显而易见的,易碎厚重并且售后和维修成本高。而另一项手机的屏幕也在加快转变,越来越多的手机厂商的旗舰采用OLED屏幕,当然超薄,色彩丰富,调光方案更好,可以屏下指纹是其显著优点,而其带来的问题也不容忽视,比如存在烧屏现象以及小几率漏液,寿命较低成本高出产良品率低,还有就是人们所担忧的OLED屏比LCD伤害更高等等。如果这些问题导致的后果都转嫁到由消费者自己买单,那不就是挖了一个大坑给我们跳吗,我们还要明白一个初衷,那就是手机是工具,而不是艺术品。

诚然科技的进步给我们的生活带来了翻天覆地的变化,但是企业生产的产品更应注重以消费者体验为核心导向,营造良好的市场环境才能让各方利益最大化,并且消费者权益也得到保障。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/kj/372792.html