作者|蒋杰升
简称|单蒋让你们荡起
最近以来，业界又迎来本年度属于智能家居面板的发布高潮，或者是新品首发，或者是升级推新。
到当下为止，对那些宣称全屋智能或者准全屋智能玩家来说，它们都有了各自的智能面板，而且其智能面板也都被定位成各自的战略品类。相反地说，至今没有智能面板的玩家，都不大可能自称全屋智能或者准全屋智能玩家。
因此，外界大概可以确认的是，智能面板只用了过去两年时间即完成了其历史上的第一个使命，也就是驱动了一个不包含绝大多数家电在内的全屋智能方案。
一个极具标志意味的现象是，这样或者那样的全屋智能或者准全屋智能方案，陆续被推到线下体验门店和地产项目精装样板间，并予以实景化呈现。
这意味着，在智能音箱、智慧大屏等IOT入口之外，由墙装式智能面板串连而成的全屋智能样式正在得到系统集成商、地产开发商、家居装修商的初步认可——虽然这样的全屋智能或者准全屋智能样式到达C端消费者的数量极为有限。
但，这不意味着智能面板已完成其终极使命；相反，智能面板既然已被推至IOT入口位置，那么它只能主动或者被动卷入属于它的下一场战争，即跨出智能品牌和智能品类边界的IOT连接大战。
归结一点，全屋智能这个"小池塘"终将容不下智能面板可能有的和应该有的宏大躯体，它迟早要走向属于它跨品牌大连接的"大江大河"时代。
这倒不是说此前没有跨品牌连接，而是说它还不是一个玩家的战略落地，也不是这个行业的集体出动。对几乎所有准全屋智能玩家来说，无论想或者不想，这场大战都将硝烟四起，无可避免。玩家们所能做的就是，提前筹备，准备战斗。
照明连接进入首选范围
但凡智能家居厂商，普遍可被划分两类玩家：
一类是全屋智能或者准全屋智能玩家，智能产品通常包括智能网关、智能面板、智能摇控器、智能插座、智能门锁、智能电机、智能摄像头和门窗、红外、风雨、光照等智能传感器系列。其中，智能面板是各自的战略品类，用以串连一个不包含绝大多数家电在内的准全屋智能样式。
一类是单品类智能产品玩家，分别是智能电气、智能安防、智能灯饰、智能电机、智能晾晒玩家以及智能水表、智能电表、智能气表、智能暖表等表系玩家。它们除了手机APP之外，普遍未发展出一个IOT入口产品。因此，它们中的大多数玩家也不倾向于走全屋智能路线，继续沿着智能单品类路线扩张。
不过，比较特殊的倾向是，传统上分属电气、安防的智能玩家现在也倾向于往准全屋智能方向靠拢。其中，智能电气玩家因其均以智能面板（灯控、窗控、衣控以及场景联控）入手。因此，它们即将完成向准全屋智能玩家的转身。
因此，对全屋智能或者准全屋智能玩家来说，当其智能面板已基本实现对各自的智能产品全连接之时，它必须越过自家产品的边线而走向跨品牌跨品类连接。
在这里，不是所有的智能单品类能够轻易让你连接，也不是所有的智能单品类非连接不可，但智能灯饰系列和水表、电表、气表、暖表等智能表系对智能面板的场景支撑意义非同小可。这必须是智能面板跨品牌连接的首选范围。原因在于，至少智能灯饰随时具备绕过智能面板而加入家庭智能联网的能力。
因此，如果智能灯饰没能成为首选连接，智能面板跨品牌连接大概会走错方向，跨品牌连接这个局也不可能做的足够大。
家电连接必是争取对象
之所以说市面上宣称的全屋智能或者准全屋智能，实际上都是准全屋智能。对那些从智能小家居起步做全屋智能的玩家来说，它们当前所能落地的全屋智能依然不包括绝大多数智能家电；对那些号称从智能大家电起步做准全屋智能的玩家来说，它们当前所能落地的全屋智能也普遍局限于全屋互联网家电。而这恰恰都不是全屋智能方案或者全屋智能样式。
事实上，另需澄清的是，将中央空调、中央地暖、中央新风、中央净水系统一并带入智能智能方案，这在很大程度上不可能演进为大众意义上的全屋智能。过往由系统集成商所定义的全屋智能也不会是一种主流存在，或者永远别了。
所以，你没看错，对全屋智能或者准全屋智能玩家来说，它的方案几乎无一例外地没能将生活电器之外的智能家电接入系统。
除了空调之外，未能接入的通常是在温湿度、空气质量、沐浴体验当中既简化了人机交互也显示实用价值的智能家电：智能风扇、智能取暖器、智能壁挂炉、智能加湿机、智能抽湿机、智能新风机、智能空气净化器、智能热水器、智能浴霸、智能抽风机&智能排气扇、花洒传感器、温湿度传感器、空气质量传感器。
这个意思是，更有大众意义的全屋智能，既可以不包括厨电、冰洗等生活电器，也可以不包括中央空调、中央地暖、中央新风、中央净水系统。
既然环境、沐浴这两类智能家电对大众用户如此重要，而它们当下却普遍不在全屋智能方案的清单之内，那就得补上。
因此，智能面板专门针对智能家电的跨品牌连接也将提上议事日程，而这一方向几乎等同于全屋智能玩家的空白地带。所以，这也必须是争取的连接方向。
一堆筹码或者一枚棋子
当智能面板串连起准全屋智能，完成其第一个历史使命之后，它之所以主动或者被动地卷入下一场跨品牌的连接大战，原因在于，它既必须接受终端消费者对它的挑剔，也必须接受来自智能音箱、智慧大屏等IOT入口的挑战。
正因为如此，智能面板的跨品牌连接，首先不会发生在两个准全屋智能玩家之间。当彼此互为对手且智能品类趋同，这类连接几乎不会发生。当然，从电气、安防两个领域起步的准全屋智能玩家跨品牌连接也完全有可能。
也正因为如此，智能面板的跨品牌连接，首先也不会发生在与主力IOT开放平台之间。如果全屋智能注定要所有上量，主力IOT开放平台也不会有太多作为。因此，中短期内智能面板玩家还不会对其过于上心。
因此，本质上来说，智能面板的跨品牌连接，与其说是为了应对另一种全屋智能的竞争，还不如说首先是为了与智能音箱、智慧大屏等IOT入口打一场进行时的大连接大战——更进一步说是为了赢得IOT多生态融合的主动权。
显而易见的是，对准全屋智能玩家来说，旗下虽然没有IOT开发者平台，彼此号称开放的云平台也并不容易有别的跨界玩家主动求合作。
不过，当智能面板对智能灯饰、智能表类、智能环境家电以及相应智能传感器的连接数足够多时，这虽然仍不足以正面抗衡主力IOT平台玩家，但起码在日后的IOT多生态融合中取得了一堆筹码。
相反，如果准全屋智能玩家对即将发生的跨品牌大连接准备不足且熟视无睹。那么，届时，这类玩家的智能面板仍将局限于连接自家的智能硬件。相应地说，这类玩家收获的将是IOT多生态融合的一枚棋子，甚至是一枚弃子。仅此而已。
提示：我们不生产文字，只是高可信度的搬运工。互动交流请头条私信或者加本人love9evol
声明：世界上只有一个风吹物浪和它的原创出品，任何形式的摘编抄袭复制是风吹物浪不可分割的一部分。但凡违者，虽远必究。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/193241.html