多年后回头来看，12月14日是中国互联网行业一个非同寻常的日子。在这一天，互联网反垄断真正打响了第一枪。
双马
巨头收罚单并回应整改
根据《反垄断法》规定，市场监管总局对阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业（集团）有限公司股权、阅文集团收购新丽传媒控股有限公司股权、深圳市丰巢网络技术有限公司收购中邮智递科技有限公司股权等三起未依法申报违法实施经营者集中案进行了调查，并于2020年12月14日依据《反垄断法》第48条、49条作出处罚决定，对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和深圳市丰巢网络技术有限公司分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。
在处罚决定公布之后，三家受罚企业也分别作出回应称，在“积极整改”。
阿里巴巴方面表示，“我们接到有关部门的通知后，已按照政策指引和要求，积极整改”。
阅文方面回应称，“阅文集团收到通知并高度重视，已严格按照监管部门的要求，积极整改，全面做好相关的合规申报工作”。
丰巢方面则表示，“已经接到相关部门的通知，诚恳接受，积极落实”。
斗鱼虎牙
受此消息影响，前一个交易日，阿里巴巴港股收跌2.63%，阅文集团收跌4.12%，腾讯控股收跌2.89%。虎牙和斗鱼美股在最近一个交易日分别收跌0.74%和2.13%，阿里巴巴美股收跌3.22%。
虽然50万对于三家巨头级企业来说只是毛毛雨，但却是法律范围内的“顶格”处罚，市场监管总局的意志可见一斑。且种种迹象均显示，这很可能只是暴风雨的前奏。
此外，今年备受关注的虎牙斗鱼合并案也正在反垄断审查中。虎牙方面回应称，广州虎牙科技有限公司早前已经主动将其与武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司合并案，依法向市场监管总局反垄断局进行经营者集中申报，并会积极配合主管部门的审查程序。
BAT
BAT的生态圈
互联网行业反垄断已是老生常谈的话题，只不过因为互联网是新生事物，而对新生事物相关部门一直采取的是先包容支持、再引导发展、最后再逐步加强监管的思路，因此，虽然《反垄断法》早在2008年就已实施，却一直未曾在互联网行业具体应用。
众所周知，BAT通过建立生态圈、制定规则，掌握了绝对话语权，对舆论有明显的控制力和影响力，还基于自身强大的服务生态和资本优势形成派系力量。
AT系版图不断在中国互联网扩张，成为创业者绕不开的大山。
《新财富》在相关文章中总结道：
“通过近年5000亿-6000亿元规模的投资并购，腾讯与阿里巴巴分别构筑了10万亿市值的生态圈，5年间膨胀了10倍。相比之下，上海市地方政府控制的上市公司总市值为2.8万亿元；深圳300余家上市公司总市值11万亿元；A股总市值10万亿美元。腾讯与阿里的资本能量，甚至能与一座一线城市比肩。”
良性竞争
提倡良性竞争
市场经济的活力之源在于竞争，市场主体实施经营者集中等垄断行为，是市场竞争的天敌，是扼杀市场竞争的罪魁祸首。
互联网领域的经营者是市场竞争主体中的新势力，对维持、促进乃至升级市场竞争具有划时代的意义。互联网领域大型企业如果违法实施经营者集中行为，危害尤巨。
连博鳌亚洲论坛副理事长、中国央行原行长周小川都在博鳌亚洲论坛国际科技与创新论坛首届大会开幕式上表示：“互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额，形成垄断，抑制公平竞争。”
对违反《反垄断法》的平台企业施以重罚，加大违法企业的违法成本，是规范市场经济秩序的重要手段，势在必行。
反垄断创意图
定义垄断
今年1月，《反垄断法》迎来第一次修订，明确将互联网经营者纳入监管范围。此次反垄断指南，更是开门见山地明确了平台就是指“互联网平台”。
值得注意的是，指南并没有限定是指电商平台，意味着BATJ、TMD等各类购物、出行、社交、游戏领域的互联网巨头，都无处可逃。
据《反垄断法》，垄断行为有三种，签订垄断协议，滥用市场支配地位、具有或者很可能具有排除限制竞争效果的经营者集中（可以通俗理解为巨头合并对市场带来的排他效应）。
但在现实中，互联网巨头惯用的“二选一”等平台规则、“大数据杀熟”的营销、通过控制稀缺的数据资源实现的限制竞争、用协议控制（VIE）在国内的开展的并购等等，这些做法实际上都已达到垄断效果。
美团创始人兼CEO王兴
巨头对垄断的看法
2011年，美团创始人兼CEO王兴曾有一个著名的说法，叫做“开放是为了更大更持久的垄断”。
王兴认为开放者的目的一定是利益最大化，而不是使外界的利益最大化，不过认为“开放”的好处在于，好的游戏规则可以通过使外界受益而使自己最大受益。
现在看来，真的是洞若观火。
但是，当美团成为巨无霸企业后，王兴改变了他的说法。
对市场监管总局出台的《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，美团CEO王兴表示，将积极服从监管指导，符合监管要求。
反垄断创意图
反垄断的好处
反垄断可以防止不良行为的出现，促进行业内的公平竞争，催生行业创新，保证各方的利益平衡，促进中国互联网行业的增长活力。
这对创业者是一种激励，对行业领导者也是一种警告，老二不一定必须死了！
在互联网的前进道路上，行业领导者扮演的角色究竟是英雄还是恶人？
也许两者皆有。
芝加哥大学的路易吉·津加莱斯（Luigi Zingales）说：“多数公司通过创新和权力手段，积极保护竞争优势来源。”
企业家们早已看到科技和互联网带来的冲击，而极具商业洞察力的企业家自然会寻求新的增长点。
公司在这种驱动下致力创新，没有问题。
但若公司运用其市场势力影响政策和监管环境，打压竞争，这就有问题了。
互联网
反对垄断，促进平台经济持续健康发展
互联网经济的繁荣应该是百家争鸣，群芳争艳，而不是几个巨头的数据好看，其他相对小的公司都去吃瘪。
正如国家市场监管总局所说，推出《反垄断指南》的目的就是为“预防和制止互联网平台经济领域垄断行为，促进平台经济持续健康发展”。
所以，反垄断不是反对富人，而是反对富人为富不仁。
文章参考：
赢者通吃难了，BAT们瑟瑟发抖
早该敲打敲打BAT这些巨头了？
反垄断十二年探路，终于反到互联网
反垄断提速，互联网巨头是英雄还是恶人？
从BAT到TMD，商业帝国型的公司，抖音赚钱最容易，滴滴最难
不服来战！扒一扒美团创始人王兴和那些互联网大佬们的恩恩怨怨
西控数码港，分享前沿的商业资讯，精品的创业经验，约不约？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/hlw/392444.html