首页 > 互联网 > 群殴美团王兴

群殴美团王兴

作者:冯超


来源:商业人物(ID:biz-leaders)


疫情期间,揭竿而起,反对王兴的声音是从2月份开始的。


2月18日,重庆市工商联餐饮商会1987家企业发布公开信,呼吁美团承担社会责任,减少佣金。


20日,湖北省饭烹协会写公开信,呼吁减少佣金。21日,南充市火锅协会给当地市长信箱投了一份举报信,举报美团疫情期间涉嫌涨佣金,垄断经营。22日,云南的餐饮协会,代表22万家餐饮企业写了封公开信。24日,山东餐饮协会也写了封公开信。


这2月份餐饮行业一系列密集公开信,有种振臂一呼,应者云集的架势。


但是王兴以及他创办的美团都没有做出回应。


到3月30日,美团公布了2019年财报。财报显示,美团的营收为975亿元,经过调整后,净利润为47亿元。这是烧钱多年后,美团首次实现年度盈利。跟餐饮有关的外卖始终是美团营收的大头。而外卖佣金收入,占美团佣金收入的七成多,是美团的发动机。


就在财报发布不久后,一个有意思的现象出现了。一些自媒体的文章,拿出2019年财报的两项数据做分析。第一个数据,2019年美团外卖,佣金收入为496.5亿元。第二个数据,是外卖骑手成本是410亿元。



接着,这些文章都会引用一段业内人士或者行业人士的话,这段话是关于财务数据的,但2019年美团年报可没说过,大意如下——


美团餐饮外卖佣金的构成要素,包括这样3项:技术服务费、平台使用费、配送服务费,也就是说,外卖佣金496.5亿元的收入中,有83%的佣金都支付给外卖小哥做工资了。



接着,这些文章得出结论,外界说美团外卖的佣金高,但大部分都支付给外卖小哥了。没有这些小哥,外卖就做不起来,这部分钱必须得出。


虽然王兴没有回应,但这些自媒体文章,或许算作是媒体人在恰饭前提下,帮助王兴和美团做了曲线回应。意思是,佣金支撑了美团外卖的物流体系的建设和发展,降佣金的事情,暂时免谈吧。


但这事儿还没完。


4月10日下午,广东餐饮服务行业又加入反对阵营,措辞明显激烈,其他地区都是公开信,广东是交涉函,上面盖有33个各地方协会的印章。函中提到,3月10日就给美团发函提出诉求,但一个月未收到回复,如果美团这次不回应和调整策略,广东将联华合全国各地的餐饮协会采取进一步维权行动。


这份交涉函,提到美团的高额佣金,已经超过部分企业的承受极限,美团在疫情期间的垄断之举,涉嫌违法,对当地餐饮企业造成伤害,提出立即取消独家合作限制等其他垄断条款、减免疫情期间广东省内所有餐饮商户外卖服务佣金5%或以上等诉求。


“希望美团能够在追求经济利益的同时,兼顾社会责任,以遵纪守法经营为准则,积极维护市场秩序,营造公平竞争环境,切实降低上线企业负担。”


截止4月12日,王兴还是没有发声。


但就在昨天傍晚,新华社电字头的一篇标题为《美团:疫情中履行企业社会责任》的文章发表。文章提到,疫情期间,美团成立2亿元关怀基金,为医护提供免费专供套餐,吸纳20万个就业岗位……


如果说,餐饮协会和企业认为疫情期间美团不兼顾社会责任,那国家媒体的这篇报道,从另外一个角度能证明,美团正在履行社会责任。


整个事情的尴尬之处是,从社会责任角度出发,餐饮协会和美团都各有对自己有利的证据。


双方谁都离不开谁,但处境又类似。美团,主打吃喝玩乐,但是疫情期间,业务大都受到冲击,美团自己也说,2020年一季度收入将会录得同比负值增长及经营亏损。餐饮协会代表的餐饮公司,疫情期间也过得艰难。


降佣金,美团惨,可能影响未来发展。不降佣金,一些餐饮公司惨,也会影响美团发展。这种拧巴,处理不好,容易在疫情敏感时期,让王兴落得个“以大欺小”,“敲骨吸髓”,“嗜血资本家”的不良形象。


公开信和交涉函越来越多,情绪对立的氛围也越来越重,王兴与美团躲不过去,不如正面写个公告回应。


公告可以这么写:


近期,美团注意到各地合作伙伴的公开信。信中提到,美团涉嫌违反《反不正当竞争法》《反垄断法》等规定。法律层面的企业相关行为的判定,需要严格依据事实和复杂严谨的调查、论证,美团将全力配合相关部门的调查工作。


(言外之意是,是不是垄断,是不是违法,需要权威机构的论证、庭审,协会说的不算。毕竟,要求商家二选一的操作在中国比比皆是,涉及到法律层面,既表明自己的坦诚,又可能不会对美团造成伤害)


美团也注意到,就佣金问题,合作伙伴们提出的建议。疫情当前,共克时艰。餐饮企业与美团的未来息息相关,美团已经就佣金问题在内部展开论证,并计划与相关餐饮企业、有关部门进行沟通。佣金问题,涉及商户、平台、外卖小哥,牵一发而动全身,我们唯有谨慎、谨慎、再谨慎。


(言外之意是,佣金问题我们没回避,得讨论,但这个必须谨慎。设法将佣金问题上升到更高的层次。如果佣金调整后,平台发展遇阻怎么办?美团知道餐饮很难,平台离不开餐饮企业。但降低佣金后,美团如果要裁员,大批外卖小哥失业,社会稳定的局面该如何维持?这个责任谁担?)


自疫情发生以来,美团采取了一系列的“扶持复工行动”。美团对外宣布了不少优惠、扩大就业的措施,这一段可以扩充。


(言外之意是,你们别说我不负社会责任了,你看我都做了这么多了。)


美团再次衷心感谢消费者、商家、合作伙伴对平台的信任。


通告结束。


上述的通告,不过是装X,扮痞性。但创业不易,美团如此,餐饮企业也是如此。疫情当前,双方大概需要博弈和谈判。回避,能解决这个烫手的问题?


*头图购买于视觉中国

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/hlw/363945.html